次元が異なる問題を、纏めて謝罪するのは如何なものか？「兵力逐次投入」は失敗
朝日新聞は、慰安婦問題で大記事を掲げ、吉田清治関連で過去の報道を「取り消し」ました朝日新聞は、福島第１原発事故の吉田調書の誤報（捏造）を認め、記事の取り消しと謝罪をしましたその際の謝罪には２種類あり、吉田調書問題と吉田清治問題の謝罪を一つに纏めて実施しました産経新聞『正論』より、防衛大学校佐瀬名誉教授
慰安婦問題謝罪文紙面の片隅に一言
朝日新聞（ネットより引用）
慰安婦虚報謝罪を付けたし？で謝罪
性質の違う重大な２問題を、単一の記者会見で扱うのは、多々問題が有ります国際的見地からすれば、吉田調書問題と慰安婦問題とでは意味合いが大きく異なります吉田調書問題での誤報（捏造）のマイナス影響を被るのは、朝日ブランドだけです慰安婦問題での誤報（捏造）のマイナス影響を被るのは、朝日ブランドと日本国の評価です朝日新聞の長年のキャンペーンで、性奴隷許容国家説が国際的に行き渡っています「大胆な戦略的後退」作戦が朝日新聞には必要です慰安婦問題での、吉田清治の作り話は、３０年以上前の事件で、吉田調書は最近の事件です朝日新聞の今回の対応は、ちびちびと投入兵力を増やす方法は、局面は好転するより悪化させます『身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ』朝日新聞も決断の時です胸に手当て、朝日新聞綱領を再読せよ第１項「不偏不党」を謳っています第３項「真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を」とあります誓いは神棚に祀ったまま無視されてきた嫌いがあります、朝日よ反省すべきです