総選挙で浮かび上がったメディアの「失敗の本質」とは何だったか
２０１７年の衆院選は、誰がみても自民党の圧勝に終わった☆２８４議席を獲得し、１０議席の定数削減分があるので、占有率では上回った
☆今回の選挙は「フェイクニュース（森友学園・加計学園問題）の惨敗だ
☆安倍首相は今後も丁寧に説明するとしたうえで、自身への疑惑が根も葉もないことを指摘した
☆マスコミが首相に「悪魔の証明」を求める悪質な偏向報道だった
（自分がしていないことを証明させる永久に立証できないもの）
マスコミによる政治的な誘導を狙っているとしか思えない偏向報道の長期化☆今後の日本の政治・社会に暗雲をもたらす可能性が高い
筆者（田中氏）のコメント☆両学園問題は、首相の責任というのはフェイクニュースであると確信している
☆フェイクニュースによって政治状況が左右される「フェイクニュース民主主義」
☆フェイクニュース民主主義がもたらす弊害は深刻だ。
☆我々も、政治とマスコミの両方を冷静に事実と論理で検証していかなくてはならない
知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載出典内容の知識共有、購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介しました☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください出典、『ＩＲＯＮＮＡ、田中秀臣氏』
「フェイクニュースの惨敗」メディアの腐敗（『ＩＲＯＮＮＡ、田中秀臣氏』記事より画像引用）
選挙後でも、朝日・毎日系列は両学園の問題に繰り返し言及している
「社会的ストーカー」といってもいい事態民主主義の根幹は、マスコミには政治を客観的に批判、監視する役割だ☆マスコミ自身が間違うこと、意図的に間違うことすらある
何が問題かさえ明白にさてない「安倍首相の疑惑」報道☆マスコミの政治的偏向だ
世論調査結果（『モリ・カケ問題に疑問』の意見多い）投票に結び付いていないのか？世論調査の仕方や対象に大きなゆがみがあることだ☆世論調査の方法が固定電話を対象にしたもので高年齢の回答が多くなる
☆高齢者の多くは、ワイドショーなど特定のメディアで情報を入手する
（偏向報道の影響をうけやすい）
「疑惑」があっても、自公政権の枠組みにメリットを感じる有権者が多い☆安倍政権への支持率は不安定だが、今回の選挙でも自民の圧勝をもたらしている
☆賢い国民の選択だともいえる