ＲＣＥＰ交渉 戦略なき妥結優先は危うい
東アジア地域包括的経済連携（Regional Comprehensive Economic Partnership）ＲＣＥＰの原点は、日中韓３カ国とＡＳＥＡＮで構想された枠組みです中国の存在感の高まりを懸念した日本は、インドも推薦したその後、日本がＴＰＰを軸に据えた☆中国の覇権主義傾向への警戒があった
米国がダメになりそうだから直ちに中国との連携は、将来に禍根を残すのでは？知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載記述に誤り不明点あると思います、詳細、出典記事・番組・画像等で確認ください出典、産経新聞 (長谷川秀行氏)
ＲＣＥＰ（産経新聞より画像引用）
安倍政権は通商戦略の岐路に立つ
ＴＰＰを離脱する意向のドナルド・トランプ氏が、米大統領に就く今後の日本を取り巻く環境は☆中国や東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）、東アジア地域包括的経済連携（ＲＣＥＰ）
☆ＥＵとの経済連携協定（ＥＰＡ）
ＴＰＰ漂流で生じる空白を埋めるものとして早期妥結に期待する声も強いＴＰＰ（米国）ＲＣＥＰ（中国）が最大の経済大国ＲＣＥＰにはＡＳＥＡＮ１０カ国全てが加わっている☆ＴＰＰにはＡＳＥＡＮの４カ国が加盟
ＲＣＥＰにはＡＳＥＡＮの意思が反映されるＴＰＰに反発してきた中国にとって願ったりかなったりの展開中国の意に沿う形で地域の経済秩序を構築出来る日本の今後の対応は？ＲＣＥＰ交渉も９割程度の関税撤廃率（品目ベース）を想定している世界の一般的なＥＰＡと比べて低い水準ではない懸念するのは、中国型の経済モデルがアジアの標準となることです☆国有企業を外国企業より優遇して競争環境を歪（ゆが）める事
☆中国の国有企業は、需給を無視した生産や投資を行う構造問題の代表格
☆国家資本主義体制を支える基盤です
☆それを揺るがすような協定を認めない
中国の意向が強く出るＲＣＥＰ交渉中国は、国有企業に切り込めないのでは？☆日本がＴＰＰで目指したアジアでの改革の流れが後戻りする
中国政府の外資介入を放置することにならないか警戒が必要日本はＲＣＥＰ交渉で質重視の強い姿勢を貫くほかない？戦略も定まらぬまま前のめりに動くべきではない