日本国憲法は「押し付け」か？
日本国憲法は押しつけなのか？日本が関与して作られたものなのか？制定過程からすると、伊藤博文さんが『泣いている』憲法では？日本憲法は、『マダガスカル島憲法』７０年以上も筆一方入っていない時代遅れの憲法では？アメリカ憲法でも、時代とともにたくさんの修正が入っています内容は別にして、米国から「押し付けられた」憲法です出典、ＡＬＬＡＢＯＵＴ引用＆参照
日本国憲法（ネットより画像引用）
マッカーサー草案を日本で変えた部分
政府が修正した変更点（１）国民主権を明文化したこと
（２）マッカーサー案は一院制議会だったが、二院制にした
（３）憲法第９条２項に再軍備考慮し「前項の目的を達するため」という文言が加わえた「芦田修正」
（４）国務大臣を全員文民（＝非軍人）との条項を加えた
日本国憲法の９９％？は『マッカーサー草案』です政府は、へんな訳文は直した「憲法第９条」で、押しつけられたのを一部修正？ＧＨＱは、日本国憲法が「アメリカによって押し付けられた」という印象が国民にまん延することを恐れました憲法が押し付けられた、ということになると国論は二分し、日本は大変なことになると思った自衛権を「確保した」といわれる「芦田修正」ＧＨＱは、日本が再軍備することに、一定の理解を示していました？憲法の中に、未来永ごうそのような戦争をしないようにし、政治のやり方を変えることにしましたアメリカの日本占領政策の基本は「間接占領」連合国に無条件降伏した日本は、マッカーサー元帥率いるＧＨＱの占領統治下に入りましたＧＨＱの方針は「日本人にやらせる」統治、日本政府を存続させたまま行う「間接占領」方式でした「天皇制を大いに利用して占領統治を安定させる」という方針です天皇制は廃止するよりも活用した方が占領統治しやすいし、対米感情も向上するとＧＨＱ考えました憲法改正必要と感じた日本の政治家は程んど居ませんでした憲法改正に消極的だった日本政府近衛文麿（日本が共産化することを恐れ憲法改正必要と思っていた）芦田均（ＧＨＱ憲法改正を要求してくると考ええいた）憲法改正が必要だと考えたのは、ポツダム宣言第１０条です☆日本国政府は、民主主義的傾向の復活強化に対する一切の障碍を除去すべし
☆言論、宗教及び思想の自由並に基本的人権の尊重は、確立せられるべし
芦田は、その後の、憲法制定過程に大きく携わります憲法改正が具体的な政治課題浮上しましたイギリスなどが「日本の民主化は遅れている！」などとクレームをつける治安維持法などの法令をとっとと廃止しろとの要求も強くなりましたＧＨＱは、憲法改正を内閣に叩き付けました政府内にも、憲法改正の必要性がクローズアップされました「近衛憲法」の構想と挫折近衛は、このままでは日本は共産革命に陥ってしまうという危機感をもっていました近衛は、ＧＨＱとたびたび接触し、憲法改正の試案を受け取り、草案を起草させました近衛自身がＡ級戦犯に指定され、近衛が自殺することによって、完全に近衛改正は幻に消えましたマッカーサー草案と日本政府の「２つの草案」憲法改正の動きは、いろんな勢力が、独自の憲法改正案を作っていました左派中道の知識人が集まってつくった「憲法調査会」による『憲法草案要綱』芦田均の草案（国民主権を明確にする、日本国憲法２５条１項の文言）ＧＨＱ憲法草案ができないことにあせる日本占領の最高意思決定機関である「極東委員会（ＦＥＣ）」ができたことが影響していますＦＥＣにより、日本占領に、アメリカだけでなく、ソ連などを含めた多くの国が参加するソ連、イギリスは、昭和天皇の戦犯指定などを要求してきていましたＧＨＱは、天皇訴追だ天皇制廃止だとかいわないうちに、憲法改正にけりをつけたかった「マッカーサー草案」が、日本政府に突き付けられるマッカーサーは、ＧＨＱ内の民政局（ＧＳ）に、独自の草案を作らせます８日間の「突貫工事」でできたものでしたＧＳ局長ホイットニーは、「これは強制ではない、天皇制を守るにはこれしか方法はない」と明言暗に「マッカーサー草案」で、改憲するよう迫ったわけです幣原政権は、マッカーサー草案にそった形で憲法改正案を突貫工事で作成（ごく一部修正）「ＧＨＱに押し付けられた」感は強かった帝国議会での憲法改正審議吉田茂自由党総裁を首相とする政党内閣のもとで、議会による改正審議が行われました審議は、スムーズにことが運びました大規模な「公職追放」が実施され、「反ＧＨＱ派」が一掃されたことも要因です日本国民の意思を確かめるためのレファレンダムは有りませんでした憲法が、実質的なＦＥＣによる憲法承認宣言となったのでした憲法は「押し付けられたくない」多くの人は、「日本国憲法は押しつけだ」と理解しているのかな？７０年以上経過し、憲法改正論議が盛んに行われるようになってきました憲法改正が実現するのも、遠い将来ではないでしょう