日本での秘密は『特別秘密保護法、防衛秘密、日米相互防衛援助協定秘密』３種類です
情報が漏洩する国には、情報を他国も与えず『特別秘密保護法』法律制定必要は理解できます『何処まで秘密』とするか問題は有りますが？ 『ＮＳＣ』充実が必要です日米安保制定の時も反対多く、国会周辺はデモでしたが、制定されてなければ？
国会審議（引用）
安倍総理『特別秘密保護法』の制定に関して語る
公務員の一個人が、自分の判断で勝手に国家情報を漏洩しても罪が無い、可笑しくないですか？『何処までを秘密』とするかは、『ＮＳＣ』の委員中心に『秘密の内容』明確にします日本の『特別秘密保護法』日本では、ルールも無く、責任者いなく、罰則も無く、法律では何も決まっていません多くの国では法律で決まっており、決まってないのは、先進国では日本位です国家安全保障会議（ＮＳＣ）を創立し、国家に必要な情報を秘密にします国・国民を守る為には、各国との情報交換を密にし法律を決めて行くのが必要です情報が保全されて、初めて情報・交換もできるし、突っ込んだ議論が出来ます日本は、秘密保全が不十分・秘密のルールが有りませんので、情報交換に支障が有ります透明性は増します（核持ち込みをめぐる日米の密約問題）日米同盟の重要性から、その時は、密約をせざるをえなかった事情は理解出来ます問題は、それがいつまでも密約のままであり続けたことです特定秘密保護法で、秘密を解除できますので、法律制定により、その様な問題は起こりません秘密の管理には、首相・複数の立場者が、一定期間ごとにチェックして毎年国会に報告して行きます過去『特別秘密保護法』が無い為、情報交換が蜜に出来ませんでした｢アルジェリア人質事件問題｣日本が情報収集するのが難しかったです｢北朝鮮・中国・韓国問題｣で、日本情報を収集するのは難しいです『特別秘密保護法』成立（例尖閣諸島問題等）で可能な事相手の地上レーダーはどれだけの高度でどの範囲をカバーしているのか？相手の戦闘機の搭載しているレーダーの有効な探知距離、ミサイルの射程、命中精度等情報を持つ国からの情報提供がより円滑になり、情報交換がより強化されます国民を、日本の領土・領海・領空を、そして国益を守るためのものです情報機関同士の情報提供には、第三者にはこの情報を渡さないというのは世界では常識です特別管理秘密成立しても秘密増える事は有りません知る権利の保障は、法律成立後でも, 今と変わりません 国会議員に、初めて明確な、守秘義務が罰則がかかることになりますメデア、野党は、戦争と結び付け、反対運動を展開します ＰＫＯ、防衛庁を、『省』に格上げした時も同様でした中国漁船衝突事件で、元海上保安官が衝突映像をメデアに流した時のメデアの対応朝日・毎日新聞等多くのメデアが｢政府や国会の意思に反するから許されない｣と批判しています現在の姿勢との違いに唖然とします