「ドクターＯ氏」の刑事告訴を見送る理研？
９月の英科学誌「ネイチャー」に、ＳＴＡＰ細胞の存在を否定の論文その正体はＥＳ細胞だったとする論文が掲載された結果、これで世紀の大発見は捏造だったことが改めて立証されたい週刊新潮１０月号記事参考＆引用
『ＳＴＡＦ細胞』（ネットより引用）
「ネイチャー」に掲載されたのは、米ハーバードなどの７つのチームによる研究報告
計１３３回、ＳＴＡＰ細胞の作製を試みたが、いずれも再現できなかった理研も「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞由来だった」とする、試料の全遺伝情報の解析結果を報告“夢の細胞”の不存在が国際的に確定しました科学的な検証は確定今後は、誰が製作過程でＥＳ細胞を混入したのかという司法レベルの検証が必要では理研が刑事告訴を行う必要がある理研のＯ氏研究室のフリーザーから、若山研究室で紛失したＥＳ細胞入りのチューブが発見されたこれについて彼女は“盗んでいない。知らない”と言うのみでした理研は刑事告訴しない方針とその理由を公表調査委員会では、刑事告訴の要件となる『行為者の特定』や『故意の立証』たり得る発言等が得られなかった過失による混入の可能性もあり、刑事告訴は困難との結論に至りましたＥＳ細胞の混入が過失と言うなら、奇跡としか言いようがないのでは？理研は検証実験などで総額約８，４００万円もの経費を費やしたその他Ｏ氏には、２年間で４，６００万円の研究費を支給している原資の大半は税金ですが、理研がＯ氏に返還を求めたのは、論文投稿費用の約６０万円だけだ理研は偽計業務妨害やＥＳ細胞の窃盗などで警察に刑事告訴すべきです物的証拠が乏しいとしていますが、本来、それを判断するのは警察ですよ告訴しないのは、司直の捜査が入って、理研のイメージダウンが拡大するのを避けたいからだけです理研の元上級研究員が、被疑者不詳でＥＳ細胞の窃盗を訴える刑事告発状を兵庫県警に提出韓国では、ＥＳ細胞の論文捏造で、元ソウル大教授が、詐欺等で刑事訴追され、有罪判決を受けている日本の科学界に浄化機能はありやなしや