欧州委が独禁法「域外適用」をグーグルに！
日本もグーグルと戦えるか？日本は、個人情報保護法に導入で、政策としての実効性を持たせていけるのか？日本では、独禁法などを「域外適用」していません日本も立法による通商・産業政薦への萌芽にＦＡＣＴＡ６月号記事より
域外適用（ネットより画像引用）
欧州委員会（ＥＣ）がグーグルに独占禁止法上の異議申立書を送付
比較販売について、グーグルが自分のショツピングサイトを、検索結果の上位に置いている懸念？グーグルが他のＯＳ、アプリ、サービスを排除しているのではないかの懸念？米国法人が何故、ＥＣに従うの？外国人に、法令の遵守及ぼすことを法令の域外適用といいます国家権力は、国境を越えないから、外国人に法令遵守義務を負わせるのは不当ではないか？外国で成立した法律について、その外国に行っていないのに、遵守を強制させる根拠は何か？国際法上認められてる消極的属人主義のルール対象が誰であろうが、領域内での行為に対して国家は法令を適用出来る自国民を保護する為、外国での自国民に対する行為に対して法律を適用する考えです米国法人のグーグルーが、欧州域内に効果が発生するのであれば、法令を適用してよいとの考え日本は（イコールフッティング確保）の考え日本国民の個人情報を、最も多く握っているのは、グーグル等のシリコンバレーの企業です「域外適用」は、国家主権を一部侵すもので、国家は、相手政府は戦わなければならない自国が、相手国と戦うには、少なくとも戦うための武器も必要です個人情報保護法改正案にみられる二極の条項には、その萌芽がみられます域外適用条項」は、消費者保護のためのもの日本の国民を相手にするサービスが、日本の基準に従わないことを許さない対内的な産業政策の側面を持っているが、越境執行協力は、通商政策の側面を持っているどこまで日本の基準を外国企業に守らせることができるのかは、通商政策の問題です