漂流する「オバマ型」外交政策の限界
第一次大戦は、当初中立を保った米国も、末期に大戦に参戦しました米国は、伝統的な外交政策「モンロー主義（孤立主義）」を転換しました
米国大統領（引用）
米国の孤立主義は、米国初代大統領からです
独立した米国は、ヨーロッパの干渉を避けるため、中立政策、非同盟主義を宣言しましたモンロー大統領の外交政策は、より強く孤立主義を継承しましたウィルソン大統領で孤立主義を転換米国が孤立主義を放棄し国際協調主義に転換し第二次大戦への参戦しました世界の「超大国」として、義務と責任を果たすという道を進みました米国の外交は、４人の大統領らの名を冠し４形態に分類出来ます（１）対外関与に積極的で、国力の限界に楽観的「ハミルトン型」
（２）民主主義や人権などの普遍的な理念を、外交目標として追求する「ウィルソン型」
（３）対外関与に慎重で、国力の限界を自覚する「ジェファソン型」
（４）ナショナリズムを強力に主張し、軍事力を重視する「ジャクソン型」
レーガン、ブッシュ両大統領は「ジャクソン型」クリントン大統領は「ハミルトン型＆ウィルソン型の混合型」オバマ大統領、カーター大統領は「ジェファソン型」オバマ大統領は「集団的行動」で国際協調路線ですオバマ大統領は、ジェファソン型の戦略が多く、失敗の連続です大統領の目標は、達成困難な理想ばかりで、「政治学者・評論家」です目標の達成に求められる政治、財政、軍事的な資源を、投下しません漂流を続けるオバマ大統領の政策大統領は、世界の前線から退却する政策を、直ぐにリセットする必要が有りますレームダック化が進行しているオバマ政権の外交政策転換には、２年以上待つのが必要ですオバマ大統領の存在は、米国の大統領制の弊害と思います