何故小保方論文のデタラメを見抜けなかったのか？
笹井氏は、部下の小保方さんを“寵愛”、理研の組織・指揮命令系統は？同一組織者（小保方・笹井）が別々に会見をすること自体が組織と言えるのか？ｉＰＳ細胞に対抗すべく、ＳＴＡＰ細胞に“過剰の期待”を掛け、’焦り’も要因？
笹井氏記者会見（引用）
理研・笹井氏略歴
小保方氏の上司、論文執筆の中心メンバー、万能細胞『ＥＳ細胞』研究の国内第一人者です京大医学部卒、臨床医を経て、両生類の未分化細胞から神経を作る研究に取り組みました京大医学系の教授では、スピード出世で最年少で教授に就任しましたマウスのＥＳ細胞から神経細胞を作ることに成功、科学者としての実績は「ピカ一」ですｉＰＳ細胞の作製した、山中伸弥所長と並ぶ国内再生医療の双璧です笹井氏の会見印象（近畿大伊藤龍生教授（再生医学））ＳＴＡＰ研究の詳細なデータは示されなく、理屈ばかりの内容でしたデータなく『有力な仮説』をどう信じろというのか？未熟な内容、会見、本当にＳＴＡＰ細胞有ったのか？疑惑の念を深くしました笹井氏の会見印象（東大医科研教授上昌広）参加した時点で実験やデータ分析は終了、私の役割は論文の仕上げ」と語ったことに言葉を失いました笹井氏は、小保方氏とともに論文を執筆し、研究を統括してきた中心人物です小保方氏を抜擢したのも笹井氏で、残念ながら笹井氏には人を見る目がなかったということです責任を明確に認め、研究者に戻って出直すと言えば、ベストの会見だったと思いましたが？笹井氏の会見印象（組織論の専門家・大関暁夫氏）問題を見抜けなかった事を、反省し説明しが、責任逃れで、組織の長としての能力に欠けている小保方さんに『ノートを持ってきなさい』との依頼をするのは難しかったとも述べた小保方氏の資質を問われると「トレーニングが足りなかった」とも述べた