朝日と産経の場外乱闘はいつまで続くのか
２つの全国紙が政治家の言葉を引き合いに「死ね」「死ね」と連日書きまくる☆“死ね死ね論争”の発端は、日本維新の会の足立氏がつぶやいた〈朝日新聞、死ね〉というツイッターの発言
☆足立氏がツイッターで「死ね」と噛みつき、朝日の加計疑惑追及報道を「捏造」と批判した
☆朝日が「事実無根の批判」とのコメントを出し、紙面でも大きく取り上げた
（朝日が『政治家の言論 その荒廃ぶりを憂える』と題した社説で足立氏を批判）
☆産経新聞は、コラムで「『死ね』を憂える荒廃した社説」の見出しを掲げ批判する
（産経の足立氏擁護にみえる“朝日批判”を展開）
朝日・産経の論争の要因？☆朝日は産経WEB版が「日本を貶める日本人をあぶり出せ」という見出しのコラムを批判
（産経新聞のコラムは「『非国民狩り』を提起し、報道ではなく憎悪扇動ビラ」という批判のツイートを紹介）
☆産経は『国益に奉仕しないものは排除する』という主張に共鳴する固定層をつかむ戦略
☆部数や影響力を保とうとしているという識者のコメントを報じ、産経の部数は約１５０万部だとわざわざ指摘した
☆“産経は１５０万部しかないから苦し紛れに過激な主張をしている”と読める内容
☆産経がこの記事にカチンと来て、“朝日憎し”を強めたことは想像に難くない
知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載出典内容の知識共有、購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介しました☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください出典、週刊ポスト１７年１２月８日号
朝日vs産経「死ね死ね」論争(週刊ポスト記事より画像引用）
元朝日新聞論説委員は行き過ぎを懸念する
『死ね』という言葉遣いだけで反撃しても不毛の争いになるだけ本質を突く反論をすべきで、言葉に感情で返してはいけないかつて朝日新聞はクオリティペーパーという立場から他媒体に反論はしなかった朝日新聞は、言葉尻でなく堂々とした論陣を張って議論してもらいたい産経ＯＢのコメント（朝日新聞の安倍叩きは社是と前提し）メディアが自由に批判し合うのはいいが、『死ね』をめぐって争うのは低レベル産経はかつて慰安婦などの歴史問題で朝日の誤報を告発してきた朝日さえ批判していればいいというのでなく、保守の立場から安倍政権を厳しく見ることが重要中傷合戦はついに紙面を超えた場外乱闘に及んだ朝日は紙面で、文芸評論家・小川氏が著書で朝日の報道を「捏造」と書いた☆著者と出版元の飛鳥新社に謝罪と訂正を求める文書を送ったと報じた
産経は抗議文は“うちにも来た”とコメントする☆月刊「正論」の編集長宛に、朝日から訂正を求める申し入れ書が届いたことを書いた
☆コラムの記述と抗議の内容まで報じている
“また攻撃材料ができた”と喜んでいるフシも感じられる