米国は、北朝鮮を核保有国として認められた場合の日本の対応
北朝鮮が移動式ＩＣＢＭが量産化され実戦配備にすれば☆米本土の安全は、米国の「核の傘」守られている日本にとり大いに関係する
☆米国は「巻き込まれる」ことを恐れて日本の防衛を諦める
☆結果として、米国は、北朝鮮の核保有を認め、日米同盟の切り離される（デカップリング）
☆北朝鮮は、ＩＣＢＭによって、日米韓をデカップリングさせる作戦にでる
米国が、北朝鮮の核保有を認めれば、北朝鮮ＩＣＢＭ開発を遅らせるのは可能☆ミサイルの射程を短いものに制限する等、代替えとして北朝鮮の核保有を認める
日本は、この提案に乗るべきではないし、乗れば新たな北朝鮮の核対策が生じる☆日本は、非核三原則のうち「持ち込ませず」を緩和する必要がある
☆日本の核態勢は、「核の三本柱」（ＩＣＢＭ・ＳＬＢＭ・戦略爆撃機）と核兵器の装備が必要
☆航空自衛隊のＦ－２戦闘機に、核兵器を搭載して、総理大臣が命じるという形式が想像できる
☆米国の核報復が期待できず、日本がトリガーに手をかける必要がある
☆日本の政治指導者が、自衛隊に対して民間人の大量殺戮を意味する報復を命じる覚悟を問われる
日本は、国民に対して日米韓協力の重要性理解に努めることが必要☆日本は朝鮮半島有事において、朝鮮半島と日本は一体化された戦域としてつながっている
☆北朝鮮による核・ミサイルを通じた日本への恫喝は、地政戦略的リンクを切り離しかねない
☆日本は、米国だけでなく韓国とも緊密な連携を模索し続けるべきである
☆米韓が北朝鮮のミサイルをどこまで制圧できるかが、日本にも大きな影響を与える
知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載出典内容の知識共有、購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介しました☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください出典、『ＩＲＯＮＮＡ、産経新聞』
北朝鮮が核保有国として認知される状況（『ＩＲＯＮＮＡ産経新聞』記事より画像引用）
北朝鮮の核・ミサイル脅威に屈せず、日米韓のデカップリングを避けるには
米国は、北朝鮮のＩＣＢＭ脅威の高まりを黙って見過ごしているわけではない米国内では、本土防衛能力のさらなる強化を訴える声が高まりつつある日米韓三カ国によるミサイル防衛体制の強化である日本の整備と現状プラス核兵器の装備が必要現有のイージス艦４隻に加え、新たに２隻（弾道ミサイル防衛能力を付与する）「ＳＭ３ブロック１Ｂ／２Ａ」「ＰＡＣ３ＭＳＥ」新型・能力向上型迎撃ミサイルの調達地上配備型の迎撃システム「イージス・アショア」を中心とした新規装備の取得在日米軍へのＴＨＡＡＤ配備を同時に要請すべきである韓国では、在韓米軍へのＴＨＡＡＤ導入が前倒しされた「ＫＡＭＤ」と呼ばれる韓国独自のミサイル防衛の構築が進められている