新国立の疑惑？
Ａ案で決着、「ザハ案引き写し？」の批判Ａ案は、神宮の森とマッチするように木を利用（今後、維持費に金が掛かるのでは）ザハ氏も「私のデザインと酷似している」と指摘し、法的措置を検討中と伝えられるコンペの主催者は、審査委員の個別の採点は公表しないと決めているＦＡＣＴＡ３月号記事参考＆引用（真相が記載されている雑誌で私の愛読書です）
新国立（ネットより引用）
建築家会館大ホールは騒然とした
「Ａ案は白紙撤回されたザハ設計案の引き写し」と批判するシンポジウムが開かれた新国立競技場は、当初イラク人女性建築家ザハーハディド氏設計の巨大なキールアーチを使う案で決まりました「神宮の森の景観を壊す」＆総工費も膨張し、２，６００億円を上回る巨額となる国民の批判に、首相が白紙撤回させてコンペをやり直した平面図を重ねるとピタリ時間が切迫していることから、Ａ案、Ｂ案の二案が競うマッチレースになった審査委員長は、Ａ案決定に関して、「何となく審査委員みんなの相場観から採点をした」と述べたＢ案の設計者は、「審査結果に疑問」「Ａ案はザハさんに訴えられるかも？」と批判