安保法制衆議院通過を考える
「戦争法案」と左派は叫ぶが、自国を護るのは誰か?
世界の国家で、軍隊を持たない国家が、過去も、現在も存在したケースまれ
「戦争法案⇒戦争参加⇒自分の子供が血を流す」誰でもを避けたいが!
「憲法改正出来ず、閣議決定法案」説明も難しい
必要論からの法案?矛盾点多く?説明できないのでは?国民理解出来ないのでは?
安保法制(ネットより引用)
現憲法が発布された背景
日本が戦争で敗れ、進駐軍より強要された憲法です
他国から攻撃を受けても、防御も報復も出来ないのが主目的の憲法です
日本国憲法は、武器を持たない、持てない、準備できない「宦官」憲法では?
「安保法制」は、憲法違反?
憲法違反です
自衛隊も、憲法違反の要素高いと思いと思います
最高裁も、その点認識しており、判決を避けています(職責放棄?)
自民党の結党目的の「自主憲法の制定」揺らいだのは?
日本は、一人前の主権国家に戻れるのか?
自民党の結党理念がうやむやになったのは中曽根政権時代からでは?
左派支持層を取り込もうとして、結党理念を棚上げしたのが要因です
安倍総理の時代に、国民投票法で、自前の憲法を持つ事が出来るか?
自国を護るのは、自国民しか有りえないのでは?
歴史が証明するように、雇用兵の国家は滅亡しています(ローマ帝国等)
自分の利が無く、他国民の為に、血を流す国家は何処にも存在しない
日米同盟も、その時の国力に合わせ、双方の協力、利益で成り立っているのでは?
「世界の警察?」米国オバマ政権(保守党)は、警察関与を避けています
国連が機能しないのは、中東、ウクライナ情勢等見ても明らかである
日本人が思う「日本の平和」世界の常識からすると、非常識では?
「日本が戦争しない」「軍備を準備しない」他の国は攻めてこない?
「竹島」は、韓国に占領され50年以上、世界的には「独島」の認識ではないか
「尖閣諸島」でも何も出来ない日本、沖縄の知事まで中国に文句言えない国家
北朝鮮拉致事件でも、自国民を護れない日本(遣られっ放し)
「戦争法案」と左派は叫ぶが、自国を護るのは誰か?
世界の国家で、軍隊を持たない国家が、過去も、現在も存在したケースまれ
「戦争法案⇒戦争参加⇒自分の子供が血を流す」誰でもを避けたいが!
「憲法改正出来ず、閣議決定法案」説明も難しい
必要論からの法案?矛盾点多く?説明できないのでは?国民理解出来ないのでは?
安保法制(ネットより引用)
現憲法が発布された背景
日本が戦争で敗れ、進駐軍より強要された憲法です
他国から攻撃を受けても、防御も報復も出来ないのが主目的の憲法です
日本国憲法は、武器を持たない、持てない、準備できない「宦官」憲法では?
「安保法制」は、憲法違反?
憲法違反です
自衛隊も、憲法違反の要素高いと思いと思います
最高裁も、その点認識しており、判決を避けています(職責放棄?)
自民党の結党目的の「自主憲法の制定」揺らいだのは?
日本は、一人前の主権国家に戻れるのか?
自民党の結党理念がうやむやになったのは中曽根政権時代からでは?
左派支持層を取り込もうとして、結党理念を棚上げしたのが要因です
安倍総理の時代に、国民投票法で、自前の憲法を持つ事が出来るか?
自国を護るのは、自国民しか有りえないのでは?
歴史が証明するように、雇用兵の国家は滅亡しています(ローマ帝国等)
自分の利が無く、他国民の為に、血を流す国家は何処にも存在しない
日米同盟も、その時の国力に合わせ、双方の協力、利益で成り立っているのでは?
「世界の警察?」米国オバマ政権(保守党)は、警察関与を避けています
国連が機能しないのは、中東、ウクライナ情勢等見ても明らかである
日本人が思う「日本の平和」世界の常識からすると、非常識では?
「日本が戦争しない」「軍備を準備しない」他の国は攻めてこない?
「竹島」は、韓国に占領され50年以上、世界的には「独島」の認識ではないか
「尖閣諸島」でも何も出来ない日本、沖縄の知事まで中国に文句言えない国家
北朝鮮拉致事件でも、自国民を護れない日本(遣られっ放し)