『医療者は免責』との『医療事故調』での議論
群馬大学病院で、同じ医師による肝臓の腹腔鏡手術を受けた患者８人が死亡術前の検査を満足に行わず、手術後９７日以内に死亡しています千葉県がんセンターも同様、腹腔鏡手術で死亡していますＦＡＣＴＡ４月号より
群馬大学（ネットより引用）
最近、遺族や内部から告発された事件が２件
東京女子医大や千葉県がんセンターの医療ミス「医療にミスはつきもの」といった安易な発想が医療者にあるのでは？医療事故調の議論内容責任追及につながる情報の提供を医療者に求めるのは人権侵害だ情報提供を求めるなら、医療者への非懲罰性を制度的に担保する必要では？責任追及に使われかねないので、医療者の技量の未熟を再発防止策は報告書に書かないのが良い医療事故調が「言いたい事は」「事故を起こすつもりで治療していない、原則、医療ミスで医療者を罰すべきでない」との意見医療側が、事故調設置を容認した理由の一つは、医療現場への警察の介入を避けるためでは？「医療事故を業務上過失致死傷罪の対象から外す」との意見医療事故調への提案患者への報告書の非開示、医療者の免責は如何なものか？航空機・鉄道事故の事故調でもパイロットや運転士の過失は免責されない医療者のみ免責しろというのは、特権意識の思い上がりではないのか？国民の命に関わる制度設計で、公正で常識的な議論が必要ではないのか？