民主党は岡田克也氏を代表に選出しました
22万人の党員・サポーターを巻き込んだ代表選は、再生を目指す民主党に未来はあるのか?
『オール民主』の体制で民主党を再生すると言ってきた岡田執行部
幹事長には、枝野氏、政調会長に細野氏、国会対策委員長には旧民社党系高木氏が就いた
FACTAの記事より
民主党(ネットより引用)
今回の人事で「参院のドン」輿石参院副議長の権威の低下
議員の1人は、有権者に『民主党は変わつた』と思ってもらおうという視点が欠如と
代表選直前、赤松氏は岡田氏と会談し、決選投票で協力する見返りを求めた?
細野陣営にも、赤松氏は「幹事長ポストを検討してもらえるか」と打診した?
労組系グループが、少ない数で交渉を優位に進めた、「今回の影の主役は赤松氏」
この力学が続く限り、民主党内での劇的な変化はほぼ期待できないのでは?
影響受けるのは、人事だけではなく政策でも同様
最大の課題は、通常国会での焦点となる集団的自衛権行使の安全保障法制です
保守系の議員は、武力行使や国際貢献のあり方などを定める安全保障基本法の制定に前向
リベラル系議員は、民主党政権時代も許されないと言っていた
エネルギー政策でも、赤松氏は「2030年代の原発ゼロ」を要求する
民主党の構造的問題は国民がよく知っている
代表選後の世論調査では、岡田氏に「期待しない」が約60%でした
江田氏とのパイプが焦点で、連携、政界再編になるのが課題では
岡田、江田氏は「東大⇒通産省」と同じ道を歩んだ仲
パイプはできており、トップ間で再編論議ができる土壌は既にある
民主党の衆院での議席数は73で、全体に占める割合は2割に満たない
自民党と立ち向かうには、野党第2党の維新とどう組むかです
岡田氏が前任より突破力かおることは自明としても、どこまで存在感を発揮できるか?
22万人の党員・サポーターを巻き込んだ代表選は、再生を目指す民主党に未来はあるのか?
『オール民主』の体制で民主党を再生すると言ってきた岡田執行部
幹事長には、枝野氏、政調会長に細野氏、国会対策委員長には旧民社党系高木氏が就いた
FACTAの記事より
民主党(ネットより引用)
今回の人事で「参院のドン」輿石参院副議長の権威の低下
議員の1人は、有権者に『民主党は変わつた』と思ってもらおうという視点が欠如と
代表選直前、赤松氏は岡田氏と会談し、決選投票で協力する見返りを求めた?
細野陣営にも、赤松氏は「幹事長ポストを検討してもらえるか」と打診した?
労組系グループが、少ない数で交渉を優位に進めた、「今回の影の主役は赤松氏」
この力学が続く限り、民主党内での劇的な変化はほぼ期待できないのでは?
影響受けるのは、人事だけではなく政策でも同様
最大の課題は、通常国会での焦点となる集団的自衛権行使の安全保障法制です
保守系の議員は、武力行使や国際貢献のあり方などを定める安全保障基本法の制定に前向
リベラル系議員は、民主党政権時代も許されないと言っていた
エネルギー政策でも、赤松氏は「2030年代の原発ゼロ」を要求する
民主党の構造的問題は国民がよく知っている
代表選後の世論調査では、岡田氏に「期待しない」が約60%でした
江田氏とのパイプが焦点で、連携、政界再編になるのが課題では
岡田、江田氏は「東大⇒通産省」と同じ道を歩んだ仲
パイプはできており、トップ間で再編論議ができる土壌は既にある
民主党の衆院での議席数は73で、全体に占める割合は2割に満たない
自民党と立ち向かうには、野党第2党の維新とどう組むかです
岡田氏が前任より突破力かおることは自明としても、どこまで存在感を発揮できるか?